Telegram Bot
Russian Кино и Вино@kinowino
Кино и Вино Ежедневные подборки статей про кино, а также рецензий и отзывов на новые и старые фильмы @Erienn

Паблик ВК с личными мнениями о кино - https://vk.com/lpofilms

Ещё Леттербоксд, присоединяйтесь - http://boxd.it/gZET
HashFlare
Information
2 549
members
9.30%
206
publications
~ 1 073
views per week
~ 1 786
views per month
  • 0
    in this channel
  • 3
    from this channel
  • 3
    forwarded channels

:(

No one has rated this channel
Be the first!
Channel statistics
Show
Publications Last 10 publications
April 25, 2017 21:44
Чапаев
История кино в истории страны, история страны в истории кино
Очень рад открытию сайта "Чапаев" и теперь буду там зависать.
Потому что про американский и европейский кинематограф у нас говорят много, а вот про советские фильмы - вообще ничего. Я конечно не про специалистов, а про мейнстримные журналы, сайты и каналы.

Заходите и вы. Первый курс про школу в кино, ну всё как любим.
https://chapaev.media/

Кроме этого, для интересующихся отечественным (а я позитивно вижу будущее российского кино) есть отличный сайт "Пилигрим" - https://piligrim.fund/
Там можно посмотреть неизвестное широкому зрителю авторское кино и даже поддержать его рублём. По-моему такой способ донесения малоизвестного кино - лучший. Никто не заставляет платить, но если уж понравилось, то есть возможность профинансировать. Расширить бы сайт статьями и интервью с молодыми кинематографистами, вообще бы цены не было.

Плюс, хочу сказать, что есть один канал, который я регулярно читаю (а я читаю вообще прорву каналов, поэтому так редко пишу сюда) - @cinemarticle. Это такой Кинопоиск-лайт в формате постоянной ленты телеграма, где новости, статьи, интервь, картинки, кадры и трейлеры. Таких каналов просто прорва, но этот выгодно отличается тем, что много и часто обновляется и реально даёт какое-то большое видение происходящего. В общем, хорошее место, чтобы быть в курсе.

Ну и я чувствую себя безумно виноватым, что ничего не пишу, поэтому хочу показать своё одно из лучших видео Нёрдрайтера об одном из моих любимых фильмов - "Поезд на Дарджилинг" -
https://www.youtube.com/watch?v=kOzJcb1BLvM
April 21, 2017 09:21
Telegraph
Онлайн-курсы о кино Film, Images & Historical Interpretation in the 20th Century: The Camera Never Lies (Coursera, University of London) Hollywood: History, Industry, Art (EdX, University of Pennsylvania) Understanding Memory: Explaining the Psychology of Memory through Movies (Coursera, Weslyan University) The Master of Suspense: 50 years of Hitchcock (Canvas, c 26 июня) The Art of Storytelling (KhanAcademy + Pixar = отличный курс) Script Writing: Write a Pilot Episode for a TV or Web Series (Project-Centered Course) (Coursera…
Этот пост был с кучей ссылок, поэтому я все их запихнул в телеграф. Там лежит подборка бесплатных онлайн-курсов, посвящённых кино и кинематографу. Всё, конечно, на английском. Часть посвящена практическим навыкам кинопроизводства (например, написание сценария), но мне кажется, что пройти такой курс будет полезно и кинолюбителям. Потому что критическая оценка чего-либо начинается с понимания процесса создания. А так как обычно основные претензии зрителей направлены именно на сценарий, стоит изучить, как его пишут.

Другая часть курсов именно про анализ кино, интерпретацию и тд. На Canvas год назад проходил хороший курс "Философия в кино", жаль что его больше не повторяют.

Если всё же хотите на русском, то на Постнауке Александр Павлов (про которого чуть-чуть было в посте выше) рассказывает, что такое "исследования кинематографа", целый курс.
Я думаю, что для не совсем подготовленного зрителя курс слегка заумный и вообще мутный, но вы постарайтесь преодолеть первое отрицание и углубиться, очень возможно - вам понравится. Александр ещё ведёт паблик в вк и канал в тг @guilty_pleasure и пишет пожалуй самые необычные и провокационные рецензии в рунете. Хочу чтобы такие отзывы появлялись в какой-нибудь газете "Метро", было бы весело.

http://telegra.ph/Onlajn-kursy-o-kino-04-21
April 17, 2017 21:15
У меня не хватает времени. Живу как в быстром монтаже - утром кадр "открыл глаза", вечером - "закрыл глаза".
Плохо одно, некогда заниматься вещами, к которым тянет.

Моя глобальная цель - писать содержательные критические рецензии, без воды. Без этих пассажей в духе "как вы могли догадаться, автор тонко и ёмко воплотил на экране свою глубинную идею".

Для меня все рецензии и рецензенты делятся на три категории: 1. Так заумно и путано, что я ничего не понимаю; 2. Так бессодержательно, что сплошная пустота; 3. Обоснованное мнение, с логическими доводами и критическим подходом (очень мало).

Из-за того, что я очень мало понимаю в настоящей критике, то отчаянно ищу ресурсы и людей, которые понимают больше моего. Полагаюсь на интуицию и какой-никакой собственный анализ рецензий. Например критик Александр Павлов видится мне человеком, который знает инструменты критического анализа и умеет их использовать, но я пока нахожусь на гораздо более низкой ступени, чтобы постигнуть его искусство.

Есть рецензенты и более широкого плана, работающие в новостных изданиях. До этого времени я знал двух виднейших - Зельвенский и Долин. Ещё была Лидия Маслова из Коммерсанта, но я почему-то давно не попадался на её статьи и заметки. Это были мои три мастодонта кинокритики (для меня возраста 18-20 лет). Сейчас понимаю, что это далеко не так и не то, но уважение осталось, даже перемешавшись с критикой. Но есть и другие и много!

Относительно недавно узнал о Егоре Беликове. Он работал в Лайф, а сейчас перешёл в Таймаут. Его заметки привлекательны одним важным свойством - они понятны. Большая часть рецензий - это жонглирование словами (в большей или меньшей степени), но Беликов высекает очень просто. Ну и да, подписался на его канал в тг - во многом мы согласны и сходимся. Как говорится, приятно почитать умного человека (обычно в таких случаях говорят о себе, и я не исключение, но тут я ещё в этот список добавляю и Егора).

В общем, посмотрите его канал - @apichatpong, вдруг вам зайдёт как и мне (тогда подписывайтесь). Он первый любезно дал на меня ссылку, так что всё это не реклама, а акт чистой доброй воли и благодарности. А то я знаю, вы всегда во всём видите маркетинг. Такое время. O, как говорится, tempora.
April 14, 2017 17:25
Сегодня я гружу материалами, хоть и пятница. Ну ничего, больше знать будете - хорошо.
#Подборка!

1. Лаконичное интервью Дмитрия Киселёва (режиссёра, а не ведущего), который снял "Ёлки", "Чёрную молнию" и "Время первых".
https://tjournal.ru/43079-rossiiskoe-kino-vzrosleet-i-krepnet-no-ochen-ne-spesha

2. Одна из лучших рецензий на "Время первых". По делу и со смыслом.
http://www.colta.ru/articles/cinema/14457

3. Что-то вроде правил жизни Гильермо дель Торо.
https://dtf.ru/5846-vsegda-hotel-sdelat-serial-pro-druzhbu-citaty-iz-intervyu-s-gilermo-del-toro

4. Разбор четвёртого эпизода "Молодого папы". Там наверху полистайте - есть разборы 1, 2 и 3-го.
https://esquire.ru/young-pope-episode-4

5. Трейлер "Тор: Рагнарёк" стал самым популярным среди фильмов Марвел. Анализ трейлера, сюжета, деталей и отсылок к комиксам и мифам.
https://dtf.ru/5837-razbor-treylera-tor-ragnarek-i-ekskurs-v-mify

Ну и я понимаю, что пятница. Немного развлекательного (в хорошем смысле слова) - почитайте канал @kinanebudet. Я его читаю уже давно. Автор ведёт его как хочет и в этом вся прелесть - иногда вбросит пять фоток прекрасных актрис, иногда расскажет мысли про фильм. Всё очень непостоянно, чувствуются эмоции и это круто.
April 14, 2017 10:27
This publication contains an image.
April 14, 2017 10:26
Почему нам кажется, что российское кино такое плохое?

Мы часто видим и слышим, что есть какой-то плохой российский фильм. Выработался рефлекс - если российское, то плохое. Плохое обсуждают часами, обсасывают на куче площадок, в журналах, блогах, видео. Плохое очень хорошо застревает в нашей памяти (и этому есть биологические причины - это неоходимо для выживания).

Но у меня есть чувство, что проблема плохого кино в России сильно раздута. Да, Сарик Андреасян снимает ужасные фильмы. Да, есть кино от КВНщиков и КамедиКлаба. Да, есть богопротивные ремейки. Но стастистически - это только небольшая часть от того количества фильмов, которые выходят в прокат. Мы их замечаем, потому что они ярко и много рекламируются и к ним привлечено внимание журналистов и блогеров.

Для того, чтобы понять, насколько незначителен вклад "ужасных фильмов" в общую картину, я зашёл на КиноПоиск и поискал российские фильмы и сериалы с рейтингом 1-3 (то есть самый шлак) в периоде 2010-2017. Вышло 58 наименований. Из них 16 имеют более 10 тысяч оценок (максимум - 35 тыс).
Теперь посмотрим "середнячок" - фильмы и сериалы с оценкой 4-7 за 2010-2017. Выходит 619 штук!
Из них 119 имеют более 10 тыс. оценок. Максимум - 91 тыс. оценок (фильм "Ёлки").

Уже из этого сравнения можно сделать вывод, что "среднего" кино гораздо больше, чем ужасного и отвратительного. Да, оценка на КиноПоиске не самый объективный показатель, но видно, что такого кино и выходит значительно больше, и зрители его значительно больше смотрят или по крайней мере знают о нём достаточно, чтобы поставить оценку на КиноПоиске. Количество оценок показывает относительную популярность, известность фильма.

Теперь посмотрим, как обстоят дела с хорошими фильмами и сериалами, с оценкой 8-10 за 2010-2017. Их откровенно меньше всех - 45. Всего 6 имеют больше 10 тыс. оценок, зато максимум - 164 тыс. Из этих 6, всего 2 фильма - "Легенда №17" и "Дурак", остальное - сериалы ("Кухня", "Мажор", "Метод", "Измены").

Итого, давайте подсчитаем количество всех фильмов и сериалов, которые имеют больше 10 тыс. оценок
6 "хороших"
119 "средних"
16 откровенно отстойных
= 141 фильм.

Будем считать, что 141 российский фильм и сериал за период 2010-2017 имел хоть какой-то резонанс среди аудитории. Из них всех ужасных фильмов - всего 11%! Не кажется, что это достаточно малое количество по сравнению с 85% процентами "средних"?

Основная проблема тут в том, что действительно хороших фильмов почти в два раза меньше, чем ужасных. (4%). Поэтому в массовом сознании плохое очень сильно преобладает и забивает хорошее. Объективно - большая часть российских фильмов "средние", но воспринимается российское кино как неудачное из-за мизерного количества ярких хороших фильмов. Это означает, что надо либо существенно снизить количество и пиар отстоя (что вряд ли), либо снять больше объективных хитов. Условно, даже если не снимать кучу "средних", а сосредоточиться на 3 проектах, которые выстрелят как "Легенда №17" - это поднимет престиж и уровень российского кино. Другой вариант - рекламировать хорошие фильмы, которые мало известны зрителю. "Дурак" так бы и остался в неизвестности, если бы не сарафанное радио с сильной поддержкой блогосферы (Баженов, я смотрю на тебя).

В общем, вы теперь знаете, что в России снимают среднее кино, а хитов откровенно мало. Хотя вы и так знали, но теперь у вас хоть цифры на руках. Затыкайте людей в споре, если они будут говорить, что 90% всех фильмов в России ужасны.
April 11, 2017 06:47
YouTube
Как отличить цитату от плагиата? На примере фильмов Андрея Тарковского объясняем, чем отличается цитата от аллюзии, и когда один режиссер ворует у другого, а когда снимает перед ним шляпу. О...
Многие на неделе уже посмотрели приятное эссе КиноПоиска "Как отличить цитату от плагиата?". Хочу к нему добавить статью про съёмки и особенности "Иванова детства" Тарковского. Они хорошо дополняют друг друга.

В целом, любая отсылка, оммаж, цитата - это такой мем. Сцена, кадр, музыка, даже сюжетный поворот, который выделился и засел в память - мем. Связывать убийства и фрукты определённого цвета - мем из "Крёстного отца", неожиданный поворот в конце - мем из "Шестого чувства", главный герой и главный антагонист связаны отношениями отец-сын (да любыми родственными) - мем из "Звёздных войн", строго выверенная симметричная композиция - мем от Уэса Андерсона. Хотя до Андерсона это активно применял Кубрик и данный аспект творчества Уэса является мемом от Кубрика. Таким образом мемы кочуют, перетекают от одного к другому и соединяются в какие-то неожиданные формы.

Интересно представить, какие сцены, кадры и т.д из современных фильмов станут мемами кино. Почему-то первый на ум приходит "Интерстеллар", где герой Макконахи за книжными полками подаёт сигналы своей дочери. Триумфатор прошлого года "Ла-Ла Ленд" же сам состоит из стольких мемов, что его собственного там раз-два и всё. Мемы должны очень сжато и точно выражать какую-то одну мысль или быть яркими визуальными образами.

https://www.youtube.com/watch?v=8QXBVNj9K3E

https://tvkinoradio.ru/article/article10751-kak-eto-snyato-ivanovo-detstvo
April 10, 2017 19:41
Абсолютная #подборка статей

1. Татьяна Шорохова рассказывает про феномен "Донни Дарко".
https://www.kinopoisk.ru/article/2923966/

2. Правила жизни Адама Драйвера.
https://esquire.ru/wil/adam-driver

3. Глава из книги о Сергее Эйзенштейне.
https://gorky.media/fragments/sut-kino-eto-nasilie-i-tehnika/

4. Коротенько, но любопытно о том, почему "Призрак в доспехах" морально устарел.
https://www.buro247.ru/culture/cinema/31-mar-2017-ghost-in-the-shell-so-old.html

5. Режиссёр Кшиштоф Занусси о том, как найти призвание (и нужно ли).
https://theoryandpractice.ru/posts/15958-mama-ya-khochu-na-ruchki-u-vsekh-li-est-prizvanie-i-kak-ego-nayti

6. Борьба кинотеатров с государством.
https://secretmag.ru/trends/scenarios/igry-patriotov-kak-krupnejshie-seti-kinoteatrov-vzbuntovalis-protiv-minkulta.htm

7. Великий философ Славой Жижек рассматривает "Ла-Ла Ленд" с позиций ленинизма (англ.)
http://thephilosophicalsalon.com/la-la-land-a-leninist-reading/

Смотрите хорошее кино!
April 10, 2017 15:35
YouTube
Jack Nicholson: The Art Of Anger Get a free month of The Great Courses Plus: http://ow.ly/9xen309wTiF GET A NERDWRITER T-SHIRT HERE: https://youtu.be/z18LY6NME1s?t=6m43s HELP ME MAKE MORE VI...
Нёрдрайтер записал хорошее видео о том, как разнообразно Джек Николсон показывает гнев.

Кроме того, что сказано в видео, хочу добавить такую вещь - Николсон очень здорово переходит от спокойствия к гневу. Это происходит в одну секунду. Вот он вполне уравновешен, собран, мгновение - и это абсолютно другой человек. Очень точно подмечено, что будто какой-то дух гнева вселяется в героя. Именно в такие моменты ты перестаёшь понимать, что перед тобой актёр Джек Николсон, а начинаешь видеть живого персонажа.

https://www.youtube.com/watch?v=wK7TiA9qmuU
April 7, 2017 08:15
У меня две новости с самого утра.

1. Готовлюсь к ГОСам с помощью написания конспектов в отдельном канале - @uchimpolitics. Как видно из названия, там будет всё, связанное с политической наукой. Уже есть серия постов про Аристотеля, дальше - больше (готовиться-то надо).

2. Иван Грибов с хорошего канала @pereskazal вроде как возобновляет деятельность, так что подписывайтесь - там конспекты лекций, видео, конференций. Если вы любопытны, то там прорва информации.
Publications of channel
Go to full channel publications archive
Get it on Google Play