Telegram Bot
Russian Киты плывут на вписку с ЛСД@whalesgohigh
Киты плывут на вписку с ЛСД Культура и политика времен апокалипсиса, хейтспичи на каждый день. Жалобная книга: @Pojarsky
HashFlare
Information
6 423
members
15.02%
2 020
publications
~ 2 656
views per week
~ 3 045
views per month
  • 37
    in this channel
  • 264
    from this channel
  • 61
    forwarded channels

:(

No one has rated this channel
Be the first!
Channel statistics
Show
Publications Last 10 publications
Вдогонку к предыдущему посту о роботах и МРОТ.

Итак, почему искусственная роботизация - это плохо. Ключевым здесь является слово "искусственная", а не "роботизация". Представим себе сферический свободный рыночек в вакууме, где есть некая отрасль, которая производит суперпопулярные жужжалки и свистелки. В отрасли занято 100 тысяч рабочих. Труд этих рабочих обходится производителям дешевле обслуживания потенциальных роботов - иначе производители бы сами провели автоматизацию. Но тут приходит технократическое государство и вводит МРОТ выше средней зарплаты рабочих отрасли, чтобы роботизацию. Что происходит? Отрасль переходит на роботов, но стоят они дороже, чем ручной труд. Издержки растут, производство сокращается, свистелки и жужжалки становятся дороже. И это бьет по всей цепочке имеющих отношение к свистелкам и жужжалкам - например, продавцы первичного сырья тоже получать меньше, чем получали ранее. Кто же выигрывает? Производители роботов. Так под видом "прогресса" здесь происходит банальное перераспределение средств из кармана чуть ли не всего общества в карманы производителей роботов.

А те 100 тысяч чуваков, которые вылетели на улицу - куда они пойдут? В условиях рынка они работали там, где им сулили максимальную зарплату. И теперь эта зарплата оказалась ниже МРОТ. Здесь уже понятно к чему идет дело - если лучшее из возможных для них мест платило меньше МРОТ, то все остальные явно не заплатят больше. В итоге это готовая армия безработных, которые либо сядут на обычную социалку, либо на "квазисоциалку" - то есть, пополнят ряды мелких госслужащих и прочих вахтеров. В общем, в итоге оплачивать аттракцион будет общество. Интересно, что раз государство искусственно создало дефицит труда в одном месте - оно автоматически создает его переизбыток в другом. А конкретно - в госсекторе. Например, в Японии, билеты на многих станциях проверяют вручную, как 70 лет назад. Зато на заводах роботы.

Далее, если в отрасли свистелок и жужжалок эта автоматизация в принципе возможна, хотя и ценой возросших издержек, то роботов готовящих пиццу, разносящих коктейли и нянчащих детей пока не придумали. А МРОТ - это такая пакость массового поражения, которая бьет по всем и сразу. В итоге предприятия и профессия, которые просто физически неспособны автоматизировать, гибнут - остаются одни дорогие рестораны и суперняни с тремя высшими и трехзначным ценником. Или уходят в тень со всеми вытекающими - то есть, дешево поесть можно будет лишь там, где работают таджики без медкнижек, а няней нанять филиппинку, которую привезли сюда в бочке в трюме корабля. И все равно дорого т.к. опасности теневого рынка накручивают цену. Ну, зато где-то на заводе будут трудиться роботы, грея сердце советского технократа.

Итого: а) за любую форсированную роботизацию заплатит все общество целиком б) если где-то произойдет роботизация в силу недостатка труда, то где-то произойдет обратное в силу труда избытка, и в среднем по больнице результат будет тот же. Так зачем городить огород?
WIRED
Raising Wages to Help Workers Could Help Robots Replace Them Studies find that worker-protection rules, minimum-wage increases may bring more robots, fewer workers.
Тем временем тут подвезли масштабное исследование о влиянии минимальной оплаты труда на рабочие места и автоматизацию. 14 стран и 35 лет. Кто бы мог подумать, но увеличение МРОТ приводит к тому, что люди лишаются работы. И их заменяют роботы, которые ни еды, ни минимальной оплаты не просят. Удивительно, правда?

В общем, лишний повод напомнить, что выступление товарищей из профсоюзов и левых партий за "достойную оплату" как способ общипать жадных буржуев - это в долгосрочной перспективе сравнимо с отпиливаем ветки, на которой сидишь. Левым для честности стоит переименоваться, добавляя всюду слово "роботы". Например, "Трудовая партия роботов". Или "Союз за права роботов". Митинг "За достойную оплату труда роботов".

https://www.wired.com/story/raising-wages-to-help-workers-could-actually-help-robots-replace-them/
Глянул краем глаза Винокурова, Баронова и прочие оправдываются за свою трепетную дружбу со всякой кремлевской сволочью. Интересная такая позиция - мол, Светов с Пожарским призывают подвергать людей остракизму за их "политические взгляды", такой вот вопиющий радикализм. Мол, то, что одни люди оппозиционеры, а другие едросы и их обслуга - всего лишь "политические разногласия". Окей, давайте задумаемся, какие у нас с ними "политические разногласия":

- 2014-ом году олицетворяемое едросами государство развязало войну и отправило всю страну в тяжелейший экономический кризис.
- 2012-ом году едросы приняли изуверский "закон Димы Яковлева".
- Еще ранее целый букет "антиэкстремистских статей", по которым ныне сидят сотни людей по всей стране.
- Множество людей отсидели реальный сроки за участие в мирных протестах по Болотному делу.
- Множество людей сейчас сажают за участие в мирных протестах 26-го марта и 12-го июня.
- Фактически лишили нас выборов и выстроили систему, в которой всей политикой заведует непонятная "Администрация президента".
- Одного из оппозиционных лидеров убили в центре Москвы, а на другом уже пара приговоров по очевидно сфабрикованным делам.

Это причем так, навскидку. Полный список "разногласий" будет очень долгим. И началось все это отнюдь не вчера. И даже не в 2010-ых. Я прекрасно помню, как в середине 2000-ых околовластные молодежки избивали нацболов, а когда нацболы били в ответ - их сажали за "хулиганство". Помню, как в 2007-ом подмосковные УБОП-овцы (будущие эшники) забили до смерти нацбола Юрия Червочкина, а нынешние друзья Маши Бароновой куражились в кремлевском "Русском журнале", писали "это политика, деточки, здесь могут и убить". Такие были разногласия.

В общем, когда вас лишают прав, грабят, сажают и убивают - это называется "политические разногласия". Грабитель и ограбленный, убийца и жертва, удав и кролик - это просто такой спор у них вышел. Дискуссия, разрешить которую можно лишь двухсторонним компромиссом и вдумчивой коммуникацией. Поверили? Вот и я почему-то не верю.

Нет, "политические разногласия" - это у каких-нибудь республиканцев с демократами или лейбористов с консерваторами. В тех странах, где проигравшие в нынешнем выборном цикле, могут стать выигравшими в следующим. Где оппозиции известно, что ее никто не будет сажать, убивать, преследовать и лишать голоса. Вот это называется "политика". А то, что происходит в России называется иначе - это НАСИЛИЕ. Крупномасштабное и циничное насилие. В политике обе стороны могут быть "по своему правы". Но не в ситуации насилия, где всегда есть жертва и всегда есть агрессор. Есть противники и жертвы этого насилия, а есть - сторонники и выгодополучатели. Тут все действительно очень просто и крайне очевидно.
Meduza
Как написать колонку об образовании. Мастер-класс Елизаветы Песковой 12 сентября журнал Forbes опубликовал колонку Елизаветы Песковой, дочери пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова. В статье автор рассуждает о преимуществах и недостатках современных форм обучения. Консультант в области медиа Оксана Силантьева обратила внимание, что текст представляет собой, по сути, компиляцию слегка отредактированных фрагментов, заимствованных без всяких ссылок из других публикаций — с добавлением небольшого количества собственных фраз. После поста Силантьевой редакторы Forbes удалили колонку, но потом вернули, добавив в нескольких местах гиперссылки. «Медуза» наглядно показывает, как составлены несколько абзацев с заимствованиями из этой статьи и как Елизавета Пескова работает с источниками: что вычеркивает, а что добавляет.
Вот есть такое мнение, будто бы нынешние российские жулики и воры - это, типа, такие "бароны-разбойники" периода "первоначального накопления". А вот зато их дети уже будут цивилизованными и культурными людьми, получат хорошее образование и заживем мы тогда... вместо непросвещенного феодализма при просвещенном абсолютизме, видимо. Ну вот вам, пожалуйста, Лиза Пескова. Училась в илитном ИСАА, затем в какой-то бизнес-школе во Франции. И вот вам результат: Лиза пишет статью в "Форбс" просто понадергав цитат из "Мела" и других русскоязычных журналов, даже не потрудившись пересказать своими словами. То есть, надо полагать, что все свои рефераты, курсовые, дипломы и прочее она писала точно таким же способом. В общем, навык работы с источниками - 0, навык анализа информации - 0, зато навык бесстыдного воровства чужого - как у папы! Вот вам и новое просвещенное поколение российской илитки.

https://meduza.io/feature/2017/09/14/kak-napisat-kolonku-ob-obrazovanii-master-klass-ot-elizavety-peskovoy
This publication contains an image.
А вот Даниил Константинов, некогда просидевший 2 года в СИЗО по сфабрикованную обвинению, похвалил мой текст о криминальной субкультуре. Так что, читайте (ссылка выше на канале) :)
YouTube
Навальный: Немагия (NEMAGIA) vs. Олег Тиньков (Тинькофф Банк) Алексей Навальный: Немагия (NEMAGIA) vs. Олег Тиньков По всем вопросам и авторским правам пишите на bloggers51375 собака gmail.com ▶ Поставьте лайк и подпиши...
Навальный вступился за Немагию. Это, если кто не в курсе, один популярный ютуб канал (NEMAGIA) недавно записал ролик про Тинькова и его банк. На популярном канале вообще стебут и обсирают всех на свете - но, надо сказать, по большей части достается всяким мудакам и жлобам. Ролик про Тинькова вышел не самым адекватным - ну там много про "кредитное рабство", "финансовую кабалу" и прочие вполне естественные для бизнеса и полезные для общества вещи. Однако реакция Тинькова вышла еще более неадекватной - теперь на авторов завели уголовное дело за клевету, а дома у них обыски (клевету ищут, угу). И Навальный, похоже, правильно предположил, что Тиньков просто позвонил какому-то знакомому генералу, которому он отстегивает и попросил "решить вопрос".

В общем, теперь это РЕАЛЬНАЯ причина не пользоваться услугами Тиньков-банка. Одно дело, если там какие-то не те проценты или Тиньков ведет себя на публике как мудак. И совсем другое - когда деньги, которые вы отдаете этому банку, идут на оплату "услуг" мусоров, кошмарящих людей и затыкающих рты видеоблоггерам.

В нормальном обществе такого рода конфлиты должны решаться в суде гражданским иском (если Тиньков убежден, что ему нанесли финансовый ущерб). И никаких статей о "клевете" в уголовном кодексе вообще быть не должно. У этой статьи, кстати, вообще интересная история - в 2011-ом ее из УК убрали, а в 2012-ом спешно вернули обратно в усиленном виде. На волне протестов, с прицелом на то, чтобы наказывать за публичную критику российский чиновников и прочих жуликов и воров. Но, как видим, пользоваться ею могут не только чиновники, но всякий, кто может заплатить достаточно.

P.S. А вот Евгений Чичваркин, называющий себя либертарианцем, к сожалению, выступил на стороне Тинькова и пожелал тому успехов в суде, будто бы забыв, как его самого в российской "суде" кошмарили. Стыдно мне за таких "либертарианцев".

https://youtu.be/RpFE_AnCwBc
Meduza
«Православная страна должна быть такой, как Иран» 13 сентября лидер организации «Христианское государство — Святая Русь» Александр Калинин написал у себя во «ВКонтакте» пост, в котором заявил, что «телефонный терроризм», результатом которого стали эвакуации школ, торговых центров и других учреждений по всей России, — часть «общественной кампании» против фильма Алексея Учителя «Матильда». Ранее активистов «Христианского государства» связали с другими акциями против «Матильды»; от их имени приходили письма в кинотеатры с угрозами поджогов. Специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский поговорил с руководителем «Христианского государства» Александром Калининым.
Вот есть Владимир Мединский, автор серии псевдоисторических книг "Мифы о России", повествующих о том, как подлые европейцы веками стремились опорочить Русь-матушку (причем и "диссертация" у него о том же). На посту министра культуры Мединский занимается тем, что отказывает в финансировании фильмам, которые "неверно отображают историю" ("Милый Ханс, дорогой Петр") и отсыпает тем, которые "отображают верно", пускай даже в виде чистого мифотворчества ("Панфиловцы"). Казалось бы, Мединский - настоящий мракобес, для которого история и культура - это такие сугубо утилитарные штуки, смысл которых лишь в том, чтобы пропагандировать "патриотизм".

Но внезапно оказывается, что даже Мединский может выглядеть радетелем светских ценностей и вообще прогрессивным человеком. Стоит лишь поместить его на фоне "православного талибана", который нынче раздает интервью, рассказывая, будто бы нам нужен "христианский Иран", а Учителя надо бы посадить на кол за богохульство. Здесь же окопались всякие безработные политтехнологи сурковского призыва - от Кононенко до Потупчик - нынче голосящие о том, какое это все мракобесие и ужас! И правда, только на фоне бородатых фанатов Ивана Грозного они и могут выглядеть "европейцами". Вся эта шобла жуликов, которая последние десятилетия кормила публику "путинизмом", "селигером", "заговором оранжистов" и тому подобным. В общем, если бы этого "православного талибана" не было, то им стоило бы его придумать

https://meduza.io/feature/2017/09/14/pravoslavnaya-strana-dolzhna-byt-takoy-kak-iran
This publication contains an image.
Отличное кредо: "думай только о себе и о своих". А потом эти люди еще обижаются, когда их называют "тусовочкой".
Ну вот как раз. Пока одни кандидаты праздновали победу в компании кремлевских политтехнологов, другим достается обычный произвол и подтасовки.
This publication contains an image.
Тимирязевский ТИК бьет рекорды по уровню блядства. Им мало было отнять победный восьмой мандат.

Они решили, судя по всему, вообще отменить результаты выборов. И не пускают никого на заседание.
Publications of channel
Go to full channel publications archive
Get it on Google Play